Medicos Cubanos en la mira de EE.UU..

Los esfuerzos de Washington para convencer a médicos cubanos a que dejen Cuba y así socavar políticamente la revolución han recibido cierta cobertura en la prensa capitalista. El Wall Street Journal del 15 de enero publicó un artículo sobre el Programa de Libertad Condicional para los Médicos Profesionales Cubanos, manejado por el servicio de inmigración de Estados Unidos, que ofrece estatus de refugiado en Estados Unidos a cualquier médico cubano que esté trabajando para el gobierno cubano en una misión médica en el extranjero.
Iniciado en 2006, el programa es uno entre muchos —como las ofertas hechas a atletas y artistas— diseñados para precipitar deserciones de la revolución cubana.

Bajo el programa de libertad condicional, los médicos y cierto personal de asistencia médica cubano apostados en el extranjero son elegibles para solicitar asilo en cualquier embajada estadounidense en el mundo. Si su solicitud es aceptada, se les otorga visado. El estatus de residencia permanente es garantizado una vez en suelo estadounidense.

El programa forma parte de la caja de herramientas de Washington utilizada para promover una “contrarrevolución democrática” en Cuba, apretando el embargo para maximizar las dificultades económicas del pueblo cubano y el financiamiento de los grupos políticos opositores, con la esperanza de fomentar la hostilidad hacia el gobierno. Estas operaciones son dirigidas especialmente hacia sectores de clase media en la población cubana, que es las más propensa a buscar soluciones personales a las dificultades de vivir en Cuba a medida que se

profundiza la crisis económica capitalista mundial.

Hasta el día 16 de diciembre de 2010, 1 574 médicos cubanos han obtenido visas estadounidenses acogidos al Programa de Libertad Condicional para los Médicos Profesionales Cubanos, según los documentos obtenidos por el Journal bajo la ley de “libertad de información”. El periódico reconoció que “solo un pequeño porcentaje de los médicos cubanos mandados al exterior ha desertado”. Solo en el año 2010, más de 37 mil trabajadores de la salud cubanos han servido en 77 países en misiones en el extranjero. La operación de Washington está diseñada a debilitar esas misiones, que han ganado respeto por todo el mundo.

El diario capitalista británico Independent comentó, “Son los héroes del desastre del terremoto haitiano… para el cual el presidente Barack Obama prometió una misión humanitaria monumental estadounidense… Excepto que estos héroes son del súper enemigo de Estados Unidos, Cuba, cuyos doctores y enfermeras han dejado avergonzados a los esfuerzos estadounidenses”.

La autora Nina Lakhani dijo que se encuentran 1 200 trabajadores de la salud cubanos en Haití. Desplegados en 40 clínicas por todo el país han tratado a 30 mil pacientes de cólera desde octubre. Eso equivale al 40 por ciento de todos los que han sido afectados por la enfermedad. Ni un solo trabajador o campesino haitiano ha tenido que pagar por el tratamiento dado por los doctores cubanos.

Las misiones médicas cubanas también avergüenzan a los programas de “asistencia” estadounidenses en los países semicoloniales, al demostrar que las enfermedades, el hambre, los roedores y otros males del capitalismo no son inevitables. Se les puede poner fin. Un ejemplo es la productiva colaboración entre los gobiernos de Cuba y Guinea Ecuatorial para erradicar la población de ratas en la isla de Annobón, algo que los planificadores urbanos en los países capitalistas avanzados nunca han logrado.

El índice de mortalidad infantil en Cuba bajó a 4.5 por cada mil nacidos vivos en 2010, el más bajo en su historia. En Estados Unidos la cifra disponible más reciente es de 2007, año en el que la mortalidad infantil del país alcanzó el 6.75 por cada mil, y 13.35 entre los afroamericanos.

Davos: "exagerada euforia".

Una de las primeras advertencias que se escucharon en el Foro Económico Mundial de Davos, que ayer arrancó su edición número 41, fue en el sentido de que los gobiernos eviten la "exagerada euforia" por la aparente recuperación mundial de los efectos de la crisis, toda vez que los riesgos siguen activos no sólo en los países desarrollados, sino en las economías emergentes. Cautela y más cautela, pues, es la recomendación primaria que se escucha en este encuentro del "club de ricos", como se le llama, por mucho que una buena parte de los asistentes digan gobernar países pobres.

El inquilino de Los Pinos de nueva cuenta estará en ese centro vacacional suizo, acompañado, entre otros, de su secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, quien reveló que en tal foro expondrá "los avances de la economía mexicana", algo que de inmediato recuerda la participación de Felipe Calderón en el encuentro de 2009, cuando, creativo que es, propuso un Fobaproa mundial "para salvar la crisis". Pero no sólo eso: en plena sacudida, el que siempre habla bien de México (léase de él mismo) presumió que "en la situación actual hay una gran diferencia, porque estamos mejor preparados que nunca antes para enfrentar la tormenta. Estamos bien preparados porque hicimos la tarea: tenemos finanzas públicas sólidas, una de las más bajas tasas inflacionarias y riesgo país en la región, un sistema bancario estable y reservas internacionales que equivalen a cuatro veces nuestra deuda extranjera total".

Eso decía el susodicho en el Foro de Davos en los últimos días de enero de 2009. El resultado de esa "gran diferencia" con el pasado es conocido y padecido por todos: la peor caída económica en ocho décadas, de la que aún el país no se recupera. Sirva lo anterior para dar contexto al numerito que hará en este encuentro número 41 en el centro vacacional suizo, donde de entrada advierten sobre la necesidad de evitar la "exagerada euforia" que se cita al principio de estas líneas.

En vía de mientras, como parte del seguimiento puntual que realiza sobre el comportamiento económico nacional, el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados advierte que las cifras dadas a conocer recientemente muestran que la actividad económica no recupera los niveles que presentaba antes de la crisis, tal es el caso del indicador global de la actividad económica (IGAE) y la inversión cuyo dinamismo no alcanza para consolidar su recuperación. Además, "los efectos de la crisis no sólo se han visto reflejados en los agregados económicos, sino en nuestra competitividad internacional". El Índice de Libertad Económica exhibe que el país se encuentra rezagado en términos de derechos de propiedad, libertad financiera y libertad laboral, lo que a su vez restringe las oportunidades de inversión y de crecimiento.

De acuerdo con el Inegi, el IGAE tuvo, en octubre pasado, un incremento real anual de 4.31 por ciento en relación con el mismo mes de 2009, con lo cual acumuló su onceavo mes consecutivo de variaciones anuales positivas. Sin embargo, dicho crecimiento es menor al observado en mayo (9.12 por ciento) y el valor del indicador aún continúa por debajo de su nivel máximo visto en octubre de 2008 (cuando oficialmente se reconoce la crisis) respecto al cual acumula una caída de 1.36 por ciento. Con cifras ajustadas por estacionalidad, en octubre de 2010 el IGAE tuvo un incremento de 0.48 por ciento en relación con el mes anterior, con lo que dicho indicador continúa mostrando volatilidad y su incremento es menor al observado en marzo (1.91 por ciento). Con lo anterior se observa que, en el corto plazo, la economía ha perdido dinamismo dado su menor crecimiento.

Por otra parte, el CEFP señala que el Inegi dio a conocer los resultados sobre actividad industrial al cierre de noviembre de 2010, la cual tuvo un crecimiento de 5.33 por ciento respecto del mismo mes de 2009; cifra mayor a 4.1 por ciento que esperaban los analistas. En comparación con octubre, el crecimiento (en cifras desestacionalizadas) fue de 0.21 por ciento. Por sector de actividad se observó un mejor desempeño comparado con el mismo mes de 2009, así, la industria manufacturera aumentó 6.57 por ciento a tasa anual, la industria de la construcción creció 5.69 por ciento, la minería aumentó 1.12 por ciento y la electricidad, agua y suministro de gas por ductos al consumidor final creció 2.77 por ciento.

Aunque la tasa anual total redujo su ritmo de crecimiento comparado con los meses de junio, agosto y septiembre, la tendencia mensual (en cifras desestacionalizadas) mostró una recuperación después de un lapso descendente entre julio y octubre, lo que puede explicarse por el impulso que tuvo el sector de la construcción al registrar una tasa de 1.20 por ciento respecto de octubre, incluso mayor a la tasa de 0.51 por ciento que registró la industria manufacturera después de que ésta tuvo dos meses de contracción, con lo que podemos observar que la recuperación del sector de la construcción, aunque aún incipiente, compensó el menor crecimiento mensual que registraron las manufacturas, por lo que de sostenerse el ritmo de crecimiento en la construcción, éste podría generar un mayor dinamismo en la demanda interna.

En octubre de 2010 la formación bruta de capital fijo (inversión) de México aumentó 5.35 por ciento en comparación con el mismo mes de 2009, lo que significó su tercer incremento consecutivo; no obstante, el nivel de la inversión continúa por debajo de su máximo observado de octubre de 2008 respecto del cual presenta una caída acumulada de 10.28 por ciento. La inversión en maquinaria y equipo total tuvo un crecimiento real de 7.71 por ciento debido al alza en la de origen nacional de 15.75 por ciento y en la de origen importado de 4.60 por ciento. Por su parte, la inversión relacionada con la construcción se expandió 3.89 por ciento. Lo anterior significó que en el periodo enero-octubre de 2010 la inversión fija bruta subió sólo 1.49 por ciento con respecto al mismo periodo de 2009, una magra expansión que incidió en una demanda interna débil en el país.

Asi lo veo:

La verdad, ante todo: A) "los interrogatorios a migrantes indocumentados detenidos en territorio nacional por parte del FBI está contemplada en acuerdos internacionales de cooperación y coordinación" (secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, 24 de enero); B) "es falsa la información de que las autoridades mexicanas hayan permitido a agentes estadunidenses interrogar a extranjeros asegurados en estaciones migratorias" (comisionado del Instituto Nacional de Migración, Salvador Beltrán del Río, 25 de enero). ¿Alguna duda?.

¡¡¡Fuera Clinton de Mexico!!!.

1. Hillary Clinton, secretaria de Estado del gobierno yanqui, realizará el lunes su tercera visita oficial a México. Se reunirá con su homóloga Patricia Espinosa para dialogar sobre la agenda bilateral y revisar el avance en los acuerdos suscritos por los gobiernos de Felipe Calderón y Barack Obama en los dos años recientes. La finalidad es seguir consolidando la cooperación en diversos ámbitos.

La visita se registra luego del diferendo que provocaron sus declaraciones, en las que comparó la violencia registrada en México con la que vivía Colombia hace 20 años. El país registra el mayor número de personas muertas: más de 35 mil por el tráfico de drogas y por la llamada delincuencia organizada, mismas que llevaron a las revelaciones de Wikileaks en torno a la actuación gubernamental frente al narcotráfico, las cuales originaron un reclamo de la SRE y que se hablara de la remoción de Carlos Pascual, embajador de Estados Unidos en México.


2. El año de 2010 la Clinton tuvo un año triunfal porque se reunió con la mayoría de los presidentes de Sur y Centroamérica con el fin de atar compromisos respecto a las políticas yanquis contra el terrorismo y pedir sanciones contra Irán. En los hechos, de febrero hasta junio no descansó en sus giras y de la elaboración propuestas adecuadas a los intereses yanquis. Sus visitas se iniciaron en Uruguay para asistir el 1 de marzo a la toma de posesión presidencial del exguerrillero tupamaro Mujica; su segunda visita la realizó a Chile para saludar a Bachelet, pero sobre todo para ponerse de acuerdo con el derechista Piñera, ya presidente electo, que debe continuar jugando un importante papel en beneficio de los Estados Unidos. Luego se trasladó a Brasil para reunirse con Lula quien, con una política “de apertura”, la recibió con honores buscando analizar con profundidad la posición de Brasil, como parte del BRIC, en el contexto mundial.


3. Después de visitar la Clinton tres importantes países de Suramérica, viajó a la América Central entrando por su siempre incondicional Costa Rica donde fue recibida por Óscar Arias y por Laura Chinchilla quien sería su incondicional sucesora. Y el día 5 de marzo visitó a Álvaro Colom, presidente de Guatemala; pero no podían faltar los otros presidentes de Centroamérica que viajaron presurosos a recibir a la Clinton que en esos momentos estaba representando la voz del imperialismo. De hecho, Colom confirmó este miércoles que se reunirá con Clinton el viernes 5 de marzo, el último día de la gira de la jefa de la diplomacia estadounidense por Latinoamérica. Minutos antes de la llegada de Clinton, habían arribado los presidentes de Honduras, Porfirio Lobo; El Salvador, Mauricio Funes; Costa Rica, Óscar Arias, y República Dominicana, Leonel Fernández, así como el primer ministro de Belice, Dean Barrow, quienes participarán en una reunió de trabajo con Clinton.


4. Encada uno de los países visitados hubo manifestaciones de repudio contra la Clinton, pero fueron reprimidas y silenciadas por los medios de información; sin embargo las protestas en Ecuador en el mes de junio, durante la visita de la Clinton, en Quito en particular, trascendieron; la nota de ese día fue muy clara: “Quito, Ecuador (07/JUN/2010).- La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, llegó el martes a esta capital y se reunió de inmediato con el presidente Rafael Correa mientras fuera del palacio de gobierno grupos de manifestantes quemaron dos banderas de Estados Unidos y lanzaron consignas contra los Estados Unidos”. Recibí vía internet muchas fotografías que demuestran que la Clinton posee mejores argumentos en sus coqueterías con el presidente Correa que las que pudiera expresar con palabras. ¿Será que el curita de Paraguay podrá resistir esos permanentes argumentos de la Clinton?


5. La realidad es que la violencia de los cárteles de la droga mexicanos es una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos, afirmó el portavoz del Departamento de Estado, Philip Crowley. Nuestra estabilidad no está en riesgo, pero ciertamente es una amenaza a la seguridad nacional”. El gobierno de Obama ha manifestado su creciente preocupación por la violencia de los cárteles de la droga mexicanos, que han dejado más de 34 mil muertos en cuatro años. “El nivel de violencia que han traído a México y otros sitios es un reto que no es exclusivo para México y Estados Unidos”. La ciudad de Guanajuato será la sede del encuentro por ser uno de los estados de mayor control empresarial y político del PAN; sin embargo, a pesar del casi Estado de sitio que ha comenzado a establecerse desde ayer viernes se hizo pública la visita, se esperan protestas en repudio a la presencia de la Clinton en México.


6. Seguramente esa bella ciudad seleccionada para la reunión del lunes, será acordonada desde el domingo con miles de rejas de acero a más de un radio de dos cuadras y en todos los techos de los edificios que rodean el centro de reunión colocarán a soldados con ametralladoras. Ya sabemos cómo se las gastan en México, incluso en el pequeño estado de Yucatán, donde nadie está armado y todos son absolutamente pacíficos, cuando se firmó en marzo de 2007 la llamada Iniciativa Mérida entre Bush y Calderón, 48 jóvenes yucatecos fueron brutalmente reprimidos y encarcelados por protestar. Esta forma de gobierno se aplica en el país desde que Calderón tomó posesión y ordenó al ejército un semi Estado de sitio en el país. Imaginen nada más que un comando bien organizado y sincronizado secuestrara a la Clinton en este viaje: los yanquis invadirían en los siguientes minutos México y la represión y los asesinatos contra los antiyanquis estarían de a peso.


7. El estado de Guanajuato es controlado por la ultraderecha encabezada por Fox, Medina, Hiks y otros ultraderechistas que llevan 20 años dominando la economía y la política del lugar. Son tan cerrados que ni al propio panista Manuel Espino permitieron que presentara su libro, quizá por eso se dice que “cuando el perro es bravo hasta a los de casa muerte”. Lo que sucede es que ya lo desconocieron. Pero a partir del lunes todos ellos estarán moviéndose al ritmo de los militares yanquis que acompañarán a la Clinton y los señalamientos del Estado Mayor Presidencial. Yo no podré estar en esa ciudad, pero prevengo a todos los grupos que por convicción acudan a ese lugar a protestar contra la intervención yanqui, que tengan mucho cuidado porque el Calderón está enfilado para joder a quien se deje. El nuevo secretario de Gobernación fue designado para cumplir órdenes militares, policiacas y de represión, no para pensar o reflexionar acerca de cómo resolver los problemas del país. Así que ¿Mucho cuidado!.

No reconocer la deuda en manos de la banca y demas especuladores.

La deuda se ha convertido en la bandera de la guerra social desatada por el capital financiero y sus gobiernos contra la clase trabajadora en toda la zona euro. Todo debe ser sacrificado a la deuda.

El ejemplo de Irlanda

El último y más escandaloso ejemplo es Irlanda. El Estado irlandés primero alentó una enorme burbuja inmobiliaria, parecida a la española, con fabulosos beneficios para los bancos nacionales y grandes constructoras. El beneficiario indirecto era la gran banca europea (alemana, británica y francesa) que financiaba a los bancos irlandeses. Después, cuando la burbuja estalló, el gobierno se hizo cargo de esa montaña de deuda incobrable de los bancos irlandeses y la convirtió en deuda pública, que arrojó sobre las espaldas de la clase trabajadora, a la que condenó a pagarla mediante un plan de ajuste draconiano. Irlanda se transformó así en el alumno aventajado de la UE.

Pero, como no podía ser de otra forma, el drástico plan de ajuste provocó una fuerte recesión, que pulverizó el precio de los activos inmobiliarios de los bancos empujándolos a la quiebra, al tiempo que los ingresos públicos caían drásticamente. El déficit y la deuda pública se dispararon. La gran banca europea (la misma que había sido salvada de la quiebra con fondos públicos masivos) lanzó sucesivos ataques especulativos para subir los intereses de la deuda a niveles insoportables. Mientras tanto, tomaban dinero prestado del Banco Central Europeo a un 1% de interés para comprar deuda irlandesa al 8%. Resultado: el Estado irlandés ya no podía hacerse cargo de la deuda y entonces vino el “rescate europeo”. Un rescate que asegura a los bancos alemanes, británicos y franceses que recuperarán sus créditos y se embolsarán una montaña de intereses usurarios. Para conseguirlo han impuesto un nuevo plan de ajuste, todavía más brutal: despidos masivos de empleados públicos, recorte del salario mínimo, más reducción de las pensiones, jubilación a los 68, otra subida del IVA, nuevos impuestos para las rentas más bajas y grandes recortes sociales. Luego vendrá el siguiente acto del drama, cuando Irlanda, con su gente empobrecida y su economía hundida, tenga que declarar la suspensión de pagos…

Robo masivo y empobrecimiento de los pueblos

Este mecanismo de la deuda, que afecta de lleno a los países de la periferia del euro, es un robo de dimensiones colosales, convertido una espiral criminal que conduce al empobrecimiento general de los pueblos y a la pérdida generalizada de derechos laborales y sociales conquistados a lo largo de décadas. Nos dicen que es cosa de “los mercados”, como si fuera una maldición divina. ¡Como si “los mercados” no tuvieran nombres y apellidos! Son los bancos alemanes, franceses, británicos, los fondos especulativos, Botín y los 36 grandes empresarios que le acompañaron en la reunión con Zapatero, las multinacionales…, toda esta gente cuyos intereses representa y defiende con brutalidad la Unión Europea, el FMI y, tras ellos, los gobiernos.

Portugal es el siguiente en la lista del “rescate europeo”, sólo dos meses después de que el Parlamento aprobara el tercer plan de austeridad, contra el que la clase trabajadora se levantó masivamente. El “rescate” implicará, al estilo de Irlanda, más penalidades y más pobreza, estancamiento y recesión económica, en una espiral de sufrimiento sin final a la vista. Y después, roto el dique portugués, el siguiente aspirante será el Estado español, que ya dedica el 20% de los presupuestos al pago de los intereses de una deuda pública cada vez más cara. Una deuda pública que alcanza el 63% del PIB español y que forma parte de una deuda total que supera tres veces el PIB, de la que los grandes deudores son los bancos españoles y los grandes acreedores son, de nuevo, la banca alemana y francesa.

No hay solución para los trabajadores y las capas populares sin romper con esta espiral que lleva inevitablemente a hacernos retroceder décadas. Por eso, la primera medida de fondo contra los planes de ajuste es el no reconocimiento de la deuda en manos de bancos y especuladores. Una medida que lleva de la mano la salida del euro y de la Unión Europea y que exige como complemento obligado la expropiación de bancos y cajas (en pleno proceso de privatización) y la centralización del crédito para ponerlo al servicio de la reconstrucción económica en beneficio de la inmensa mayoría y de crear empleo. Una lucha que exige unir las fuerzas con los trabajadores del resto de Europa.